Legittimo il sequestro della macchina in sosta se al volante c’è un automobilista in stato di ebbrezza
Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 26-01-2011) 04-05-2011, n. 17238
Codice della strada, Giurisprudenza penale
Codice della Strada
Codice della strada, Giudice di Pace, Giurisprudenza civile
Se il verbale è illegittimo il modesto valore della controversia non giustifica la compensazione delle spese
Cass. civ. Sez. II, Ord., 08-04-2011, n. 8114
Codice della strada, Giurisprudenza civile
Il verbale di contestazione ha sempre fede privilegiata?
Cass. civ. Sez. II, Ord., 15-04-2011, n. 8713
Codice della strada, Giurisprudenza civile
Autovelox: posizionamento su strade urbane a scorrimento e caratteristiche
Cass. civ. Sez. II, Sent., 06-04-2011, n. 7872
Codice della strada, Giurisprudenza penale, Procedura penale
Guida in stato di ebbrezza: senza accertamento tramite etilometro reato depenalizzato
Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 26-01-2011) 19-04-2011, n. 15617
Codice della strada, Notizie utili
Contestazione dell’articolo 126 bis del Codice della Strada in pendenza di ricorso, giurisdizionale o amministrativo, avverso la violazione principale
Circolare n. 3971 del 29 aprile 2011 In seguito alle numerose segnalazioni pervenute al Ministero dell’Interno su una prassi operativa
Codice della strada, Notizie veloci
Importante Circolare del Ministero dell’Interno – Legge 120/2010 Disposizioni in materia di sicurezza stradale
La legge in oggetto ha apportato significative novità al Codice della strada, sia con la modifica e l’integrazione di alcune
Codice della strada, Giurisprudenza civile
Multe stradali: se l’infrazione è ripetuta niente continuazione
Cassazione civile , sez. II, sentenza 03.03.2011 n° 5252
Codice della strada, Giurisprudenza civile
Risarcito il danno da stress provocato dalla ricerca del veicolo rimosso ingiustamente
Cass. civ. Sez. II, Sent., 23-03-2011, n. 6712
Codice della strada, Giudice di Pace, Giurisprudenza civile
Se la ricostruzione non è credibile il Giudice può disapplicare il CID
Cass. civ. Sez. III, Sent., 22-03-2011, n. 6526